Oleh: Dr. M.A.Dalmenda. S.Sos. M.Si*)
POPULISME dan apatisme, dua fenomena yang berbeda namun saling terkait, dapat memperburuk regenerasi elit politik. Populisme, dengan daya tariknya yang menyederhanakan masalah kompleks dan menjanjikan solusi cepat, sering kali mengabaikan pentingnya pengalaman dan keahlian dalam kepemimpinan.
Sementara itu, apatisme politik, yang ditandai dengan ketidakpedulian dan ketidakpercayaan terhadap sistem politik, menghambat partisipasi aktif warga negara dalam proses seleksi pemimpin, sehingga membuka peluang bagi munculnya elit yang tidak representatif dan tidak kompeten.
Kombinasi kedua faktor ini menciptakan lingkungan yang tidak kondusif bagi munculnya pemimpin yang berkualitas dan berintegritas, yang pada akhirnya dapat mengancam kualitas demokrasi dan tata kelola pemerintahan.
Populisme, sebagai sebuah pendekatan politik, sering kali didefinisikan sebagai ideologi yang membagi masyarakat menjadi dua kelompok yang saling bertentangan: “rakyat jelata” yang murni dan “elit” yang korup.
Para pemimpin populis biasanya mengklaim mewakili kepentingan rakyat jelata dan menjanjikan solusi cepat dan sederhana untuk masalah-masalah kompleks. Daya tarik populisme terletak pada kemampuannya untuk menyederhanakan isu-isu rumit dan menawarkan harapan bagi mereka yang merasa ditinggalkan oleh sistem politik yang ada.
Namun, daya tarik populisme juga memiliki sisi gelap. Salah satu dampak negatifnya adalah kecenderungan untuk mengabaikan pentingnya pengalaman dan keahlian dalam kepemimpinan. Para pemimpin populis sering kali menekankan pada karisma dan kemampuan retorika mereka, daripada rekam jejak dan pemahaman mendalam tentang isu-isu kebijakan.
Hal ini dapat menyebabkan terpilihnya pemimpin yang tidak kompeten dan tidak mampu mengatasi tantangan-tantangan kompleks yang dihadapi oleh negara.
Selain itu, populisme juga dapat memperburuk polarisasi politik dan menghambat dialog konstruktif. Para pemimpin populis sering kali menggunakan retorika yang memecah belah dan menyerang lawan-lawan politik mereka dengan cara yang personal dan tidak adil. Hal ini dapat menciptakan lingkungan politik yang tidak sehat dan menghalangi munculnya pemimpin yang mampu bekerja sama dan membangun konsensus.
Dalam konteks regenerasi elit politik, populisme dapat menghambat munculnya pemimpin yang berkualitas dan berintegritas. Para pemimpin populis sering kali lebih tertarik untuk mempertahankan kekuasaan mereka daripada mempersiapkan generasi penerus yang kompeten.
Mereka mungkin juga merasa terancam oleh munculnya pemimpin muda yang berpotensi menggantikan mereka, dan karena itu berusaha untuk menghalangi kemajuan mereka.
Apatisme: Ketidakpedulian dan Dampaknya pada Kualitas Pemimpin
Apatisme politik, di sisi lain, merupakan kondisi di mana warga negara merasa tidak tertarik atau tidak peduli terhadap proses politik. Apatisme dapat disebabkan oleh berbagai faktor, termasuk ketidakpercayaan terhadap pemerintah, perasaan tidak berdaya untuk mempengaruhi kebijakan, dan kurangnya informasi tentang isu-isu politik.
Apatisme politik memiliki dampak negatif yang signifikan terhadap kualitas demokrasi. Ketika warga negara tidak berpartisipasi aktif dalam proses politik, mereka memberikan ruang bagi kelompok-kelompok kepentingan tertentu untuk mendominasi dan mempengaruhi kebijakan.
Hal ini dapat menyebabkan kebijakan yang tidak adil dan tidak responsif terhadap kebutuhan masyarakat luas.
Dalam konteks regenerasi elit politik, apatisme dapat memperburuk masalah seleksi pemimpin yang tidak representatif dan tidak kompeten. Ketika warga negara tidak peduli tentang siapa yang terpilih menjadi pemimpin, mereka cenderung tidak memberikan perhatian yang cukup pada kualifikasi dan rekam jejak para kandidat.
Hal ini membuka peluang bagi munculnya pemimpin yang tidak memiliki kompetensi yang diperlukan untuk memimpin, atau yang hanya mewakili kepentingan kelompok-kelompok tertentu.
Selain itu, apatisme juga dapat menghambat munculnya pemimpin muda yang potensial. Para pemuda yang apatis terhadap politik cenderung tidak tertarik untuk terlibat dalam kegiatan politik atau mencalonkan diri untuk jabatan publik. Hal ini dapat menyebabkan kurangnya representasi generasi muda dalam pemerintahan dan menghambat inovasi dan perubahan positif.
Interaksi Populisme dan Apatisme: Lingkaran Setan Regenerasi Elit
Populisme dan apatisme sering kali saling memperkuat dan menciptakan lingkaran setan yang memperburuk regenerasi elit politik. Populisme dapat memicu apatisme dengan menciptakan polarisasi dan ketidakpercayaan terhadap sistem politik.
Ketika warga negara merasa bahwa politik hanya dipenuhi dengan konflik dan kepentingan pribadi, mereka cenderung menjadi apatis dan menarik diri dari proses politik.
Sebaliknya, apatisme juga dapat memperkuat populisme. Ketika warga negara tidak peduli tentang siapa yang terpilih menjadi pemimpin, mereka lebih rentan terhadap daya tarik retorika populis yang menyederhanakan masalah kompleks dan menjanjikan solusi cepat.
Hal ini dapat menyebabkan terpilihnya pemimpin populis yang tidak kompeten dan tidak mampu mengatasi tantangan-tantangan yang dihadapi oleh negara.
Kombinasi populisme dan apatisme menciptakan lingkungan yang tidak kondusif bagi munculnya pemimpin yang berkualitas dan berintegritas. Para pemimpin populis sering kali lebih tertarik untuk mempertahankan kekuasaan mereka daripada mempersiapkan generasi penerus yang kompeten, sementara warga negara yang apatis tidak memberikan perhatian yang cukup pada kualifikasi dan rekam jejak para kandidat.
Hal ini dapat menyebabkan terpilihnya pemimpin yang tidak representatif dan tidak kompeten, yang pada akhirnya dapat mengancam kualitas demokrasi dan tata kelola pemerintahan.
Populisme dan apatisme merupakan dua fenomena yang saling terkait dan dapat memperburuk regenerasi elit politik. Populisme, dengan daya tariknya yang menyederhanakan masalah kompleks dan menjanjikan solusi cepat, sering kali mengabaikan pentingnya pengalaman dan keahlian dalam kepemimpinan.
Sementara itu, apatisme politik, yang ditandai dengan ketidakpedulian dan ketidakpercayaan terhadap sistem politik, menghambat partisipasi aktif warga negara dalam proses seleksi pemimpin.
Untuk mengatasi masalah ini, diperlukan upaya bersama dari semua pihak, termasuk pemerintah, partai politik, masyarakat sipil, dan media. Pemerintah perlu meningkatkan transparansi dan akuntabilitas dalam tata kelola pemerintahan, serta mempromosikan pendidikan politik dan partisipasi aktif warga negara.
Partai politik perlu mengembangkan mekanisme seleksi pemimpin yang lebih transparan dan meritokratis, serta memberikan kesempatan yang sama bagi semua anggota untuk berpartisipasi dalam proses politik.
Masyarakat sipil perlu meningkatkan kesadaran politik dan mendorong warga negara untuk berpartisipasi aktif dalam proses politik. Media perlu memberikan informasi yang akurat dan berimbang tentang isu-isu politik, serta mempromosikan dialog konstruktif dan pemikiran kritis.
Dengan upaya bersama, kita dapat menciptakan lingkungan yang lebih kondusif bagi munculnya pemimpin yang berkualitas dan berintegritas, yang mampu membawa perubahan positif bagi masyarakat dan negara. []
Dosen Komunikasi Politik Departemen Ilmu Komunikasi Fisip Unand*)
